Tarihte Verilmiş En Tartışmalı Mahkeme Kararları
- SsS
- 15 Tem 2025
- 2 dakikada okunur
Adalet arayışı, insanlık tarihi kadar eski. Ancak her dava beklenen sonla bitmiyor. Bazı kararlar, mahkeme salonlarını aşarak toplumların hafızasına kazınıyor. Adaleti sorgulatan, vicdanları sızlatan, hatta toplumsal hareketlere yol açan en tartışmalı davaları ve mahkeme kararlarını senin için derledim.
1. O.J. Simpson Davası (1995) — “Asrın Duruşması”
Suçlama: Eski eşi Nicole Brown Simpson ve arkadaşı Ron Goldman'ı öldürmek.
Ne Oldu?Tüm ülkenin gözleri bu davadaydı. Deliller neredeyse kesin gibiydi: Kan izleri, DNA testleri, kaçış teşebbüsü… Ama O.J.’nin ünlü avukatları, jüriyi “eldivenin uymaması” ve polislerin ırkçı önyargıları üzerinden ikna etti.
Karar: O.J. Simpson beraat etti.
Tepki: Halk ikiye bölündü. Bazıları “ırkçılığa karşı adalet yerini buldu” derken, çoğu kişi “katil serbest bırakıldı” diye isyan etti.
2. Candy Montgomery Davası (1980)
Suçlama: Komşusu Betty Gore’u 41 balta darbesiyle öldürmek.
Ne Oldu?Candy, Betty’nin kendisine saldırdığını iddia etti. Hipnozla yapılan savunma ve çocukluk travması savunması sayesinde jüriyi etkiledi.
Karar: Suçsuz bulundu.
Tepki: Tüm ülke şok oldu. “41 balta darbesi nasıl meşru müdafaa olabilir?” sorusu hâlâ tartışılır.
3. Casey Anthony Davası (2011)
Suçlama: 2 yaşındaki kızı Caylee Anthony’yi öldürmek.
Ne Oldu?Deliller yetersizdi ama annenin aylarca olayı saklaması, yalan beyanları ve parti görüntüleri halkı öfkelendirdi.
Karar: Cinayet suçlamasından beraat, sadece yalan beyan suçundan ceza.
Tepki: ABD tarihinin en çok izlenen dava yayınlarından biri oldu. Karar vicdanlarda kabul görmedi.
4. Amanda Knox Davası (2007 - 2015)
Suçlama: Oda arkadaşı Meredith Kercher’i öldürmek.
Ne Oldu?İtalyan polisi ve medyası Amanda’yı hedef aldı. Deliller çelişkiliydi, DNA örnekleri hatalıydı. Yıllarca hapis yattı, beraat etti, tekrar yargılandı, yine beraat etti.
Karar: Sonunda aklandı.
Tepki: Medya ve kamuoyu, “Amanda mı suçlu, sistem mi yetersiz?” tartışmasına girdi.
5. Sacco ve Vanzetti Davası (1920)
Suçlama: İki iş adamını öldürmek.
Ne Oldu?İki göçmen ve anarşist oldukları için önyargılı yargılandılar. Kanıtlar zayıftı. Uluslararası protestolara rağmen idam edildiler.
Karar: İdam cezası.
Tepki: Tüm dünyada vicdanları yaralayan bir karar olarak tarihe geçti. Yıllar sonra masum olabilecekleri kabul edildi.
6. Hillsborough Faciası (1989)
Suçlama: 96 kişinin ölümüne yol açan ihmaller.
Ne Oldu?İlk soruşturmada polis ve organizasyon değil, “sarhoş taraftarlar” suçlandı. Gerçek yıllar sonra açığa çıktı.
Karar: 2016’da, polisin ve organizasyonun ihmali olduğu kabul edildi.
Tepki: Adalet gecikti ama sonunda yerini buldu. Olay sonrası İngiltere’de stadyum güvenliği kökten değişti.
7. Rodney King Davası (1992)
Suçlama: Siyahi Amerikalı Rodney King’e aşırı polis şiddeti.
Ne Oldu?Olay kameraya alındı, ülke izledi. Fakat dört polis memuru beraat etti.
Karar: Beraat.
Tepki: Los Angeles’ta günler süren ayaklanmalar çıktı. 63 kişi öldü, 2000’den fazla kişi yaralandı.
8. Dreyfus Olayı (1894)
Suçlama: Fransız ordu subayı Dreyfus’un casusluk yapması.
Ne Oldu?Yahudi olduğu için önyargılı yargılandı. Kanıtlar zayıftı.
Karar: Vatana ihanet suçundan ömür boyu hapis.
Tepki: Yıllarca süren halk hareketiyle gerçek ortaya çıktı. Dreyfus aklandı, sistem mahçup oldu.
En Tartışmalı Mahkeme Kararları Sonuç
Tarihteki bu tartışmalı mahkeme kararları, adalet sistemlerinin hatalarını, önyargıların, sosyal baskıların ve medyanın yargı süreçlerine nasıl etki ettiğini gösteren acı örneklerdir. Her biri, “adalet herkese eşit mi gerçekten?” sorusunu yeniden sorduruyor.
Senin Fikrini Merak Ediyorum
Bu davalardan hangisini daha önce duymuştun? Sence en adaletsiz karar hangisiydi?👇 Yorumlarda konuşalım!
Yorumlar